INTRODUCTION HOMEOPATHIE
(suite 2)

L'ORIGINE DU PRINCIPE D'INFINITESIMALITE
Une autre observation va fortement influencer SH et influer sur l'évolution de sa pensée
Elle est exposée dans l' ORGANON ;" traité sur l'efficacité des petites doses ", 1824) :
On utilisait, à l'époque de l'écorce de quinquina (encore lui) broyée avec plus ou moins de soin.
Avec un broyage modéré il fallait une certaine quantité de poudre pour obtenir l'effet souhaité
Si la poudre était broyée beaucoup plus finement (à l'époque, on parlait de "poudre impalpable d'Angleterre") une quantité moindre était suffisante pour obtenir le même résultat
Enfin, avec un extrait dans " l'esprit de vin " (traduisez ALCOOL), une dose encore plus faible
est tout aussi efficace.
Ce constat, qui consiste à passer d'une écorce grossière à une poudre très fine, puis à une solution (quasi transparente ou peu s'en faut) a sans doute beaucoup étonné SH
Plus le produit est " dématérialisé ", moins il y a de matière ( en apparence seulement , on le comprend mieux de nos jours avec la notion de "principe actif ") Plus l'effet augmente
Là, ou quelques années plus tard, deux pharmaciens : PELLETIER et CAVENTOU vont découvrir la QUININE ; Samuel HAHNEMANN va y voir tout autre chose et donner une toute autre interprétation:
Plus le produit est dématérialisé plus son action augmente il écrit textuellement "…chose dont on peut présumer que la solution des substances médicinales dans les liquides augmente le développement de leurs forces et permet de diminuer davantage les doses pour remplir le même but"
Cette analyse sera développée ensuite pour donner le PRINCIPE D'INFINITESIMALITE
C'est ce principe qui constitue avec le PRINCIPE de SIMILITUDE la base de ce qu'il faut appeler "l'homéopathie officielle"
Pour certaines écoles, il constitue même, parfois ,le SEUL principe de l'homéopathie et tout produit qui ne serait pas utilisé à "doses infinitésimales" ne saurait se prévaloir -à leurs yeux- de la doctrine homéopathique
Les "formations" et enseignements de type UNICISTE ,KENTISTE ou se prévalant d'une homéopathie " ETHIQUE " se rattachent très directement à ce principe d' INFINITESIMALITE

Cette "nécessité" supposée d'utiliser le remède homéopathique à doses "infinitésimales" reflète également une grande idée de SH, celle qu'il expose quand il parle de la CAUSE DES MALADIES.
Pour lui la TOXINE et le GERME n'existent pas (ORGANON §55 et suivants)
Quand bien même, une substance étrangère serait introduite dans l'organisme, elle serait immédiatement expulsée(ORGANON §54)
§62 "Excepté les maladies causées par des substances indigestes …,il n'y a aucune maladie qui ait pour base une substance matérielle…"
La maladie résulte d'une perturbation "immatérielle" de l'état de santé; et par conséquent seul un médicament "immatériel" peut soigner une maladie "immatérielle"(ORGANON §53,59,62 et 63) c'est ,sous une autre forme ,l'expression du principe de similitude: "le semblable par le semblable"
Ce terme d'immatériel est le seul utilisé par SH, il n'utilise pas celui "d'INFINITESIMALITE" qui est de création récente.
Quand on connaît la position d'HAHNEMANN sur la cause des maladies et l'origine de "l'immatérialité", on comprend mieux pourquoi on lui a préféré celui d'INFINITESIMALITE;sous ce terme plus nuancé chacun peut ,plus facilement, se retrouver
Cette position d'HAHNEMANN,éclaire également, l'évolution ultérieure de l'homéopathie vers la notion de "médecine de terrain". Après avoir nié l'existence et le rôle du germe et de la toxine, il ne reste plus guère en effet que cette notion de" terrain", pour se définir et se démarquer de la grande rivale que constitue l'allopathie
Les hautes dilutions, remèdes de "terrain", de "constitution", de" typologie", de" diathèses", de "fond"
sont devenues après PASTEUR ,une nécessité absolue et répondent à ce besoin
Les découvertes de PASTEUR vont ,en effet, complètement modifier la donne; et il est certain que cette période a été très "difficile" pour l'homéopathie
Non seulement ,PASTEUR,met à mal la théorie de la GENERATION SPONTANEE,avec ses expériences sur les flacons à col de cygne, mais encore, une avalanche de découvertes et de nombreux germes …qui font faire à l'allopathie un bond de géant
Remarquons, au passage, que cette idée d'immatérialité ressemble fort à la théorie de la "génération spontanée"…….sans commentaires
"Pire", encore, sans avoir identifié le virus de la rage, PASTEUR va trouver la parade d'un vaccin et d'une PREVENTION
L'allopathie, tant décriée par HAHNEMANN et ses successeurs, passe de l'ère du" clystère à celui de la seringue "; de l'ère de la "purge et de la saignée" à celle du "vaccin et du sérum"
Pour l'homéopathie ; qui est fondamentalement une médecine basée sur la SIMILITUDE, il ne faut pas perdre de vue ce point essentiel, (ce qui suppose, dans le choix du remède, la mise en concordance d'un remède avec un symptôme ; donc CURATIVE et seulement curative) les hautes dilutions et l'INFINITESIMALITE vont devenir le SEUL moyen de se positionner, elle aussi, sur le créneau de la PREVENTION et d'essayer de faire, au moins "jeu égal" avec l'allopathie
La position, plutôt réticente voire franchement opposée de certains thérapeutes aux vaccinations trouve également ici, son origine .

LE MAL PAR LE MAL
Cette formule est parfois citée de nos jours, pour définir l'homéopathie ; sa véritable signification paraît oubliée, tout au plus y voit- on une autre manière de formuler le principe de similitude.
En réalité cette expression traduit un volet ESSENTIEL de la doctrine homéopathique
Elle répond à la question "COMMENT?",le troisième point mentionné auparavant.
Pour Samuel HAHNEMANN,deux maladies "identiques" ne peuvent pas co- exister en même temps ; la plus "forte" supplante et élimine la plus "faible"
Le médicament homéopathique agit en créant une maladie "secondaire", identique à la maladie "primitive" ;voilà l'origine de la formule "le mal par le mal"
Il est bien difficile de suivre SH sur ce terrain, et on comprend que les partisans de "l'homéopathie éthique" n'en fassent pas beaucoup état
Cette "explication" de la maladie secondaire qui neutralise la maladie primitive revient à plusieurs reprises dans l'ORGANON",en particulier SH fait état d'une "maladie de la laine" chez des ouvriers manipulant des peaux de moutons et se manifestant par une dermatose
Le traitement, efficace, consistait à donner un "purgatif", en quelque sorte un "draineur" du tube digestif, pour éliminer les particules toxiques et irritantes .Pour SH le purgatif agit, en fait, en créant une "maladie secondaire identique à la maladie primitive"
Difficile, une fois de plus de le suivre dans cette "explication"

LA LOI DE DILUTION
Sur certains ouvrages, cette "loi" est mentionnée, en seconde position, juste après le" principe de similitude" toujours cité en premier, elle remplace alors le principe d' infinitésimalité
Bien que plus "modérée" il ne s'agit pas d'une "loi fondamentale" de l'homéopathie
La dilution n'est pas une nécessité absolue ,pour l'utilisation homéopathique d'un produit
§310 1828 P 255 :" La diminution de la force du médicament nécessaire à l'usage homéopathique est aussi secondée par la diminution du volume de la dose. Je veux dire, quand au lieu de donner une goutte entière d'une teinture raréfiée, on ne donne qu'une toute petite partie d'une telle goutte par dose, l'intention de diminuer davantage l'effet est également remplie d'une manière très convenable"
dont acte…
Si SH reste , toujours, très soucieux de la "petite dose", il ne fait pas de la dilution une fin en soi ; ce n'est qu'un MOYEN de fragmenter la matière.
Vouloir faire de la dilution un principe intangible de l'homéopathie, fait partie des idées fausses , si couramment répandues

LA LOI DES HAUTES DILUTIONS
Non contents de parler de "loi de dilution", certains vont encore plus loin et font du principe des HAUTES dilutions, le second principe fondamental de l'homéopathie.
Le principe de dilution ne leur suffit plus, il faut aussi que ce soit des HAUTES dilutions, car, évidemment les basses dilutions ne suffisent pas à définir le remède homéopathique, pas assez diluées sans doute pour mériter le "label"

LA LOI DE DYNAMISATION
A l'origine la dynamisation n'est qu'un "procédé de fabrication "pour s'assurer d'une déconcentration régulière du produit de base.
Depuis quelques décennies, la prise de conscience que le procédé de fabrication, seul utilisé depuis 1945,faisait franchir la "barrière de la molécule" à partir de la 11 CH,( et vraisemblablement , beaucoup plus tôt, parfois) a nécessité que l'on imagine une "explication"
La "dynamisation" a été la réponse avancée ; à défaut de molécules ; on a développé des explications "énergétiques"
La "mémoire de l'eau", les troublants "trous blancs", les "liaisons hydrogène" participent de cette démarche. La liste n'est pas exhaustive, bien sûr.
La dynamisation est ainsi présentée comme une "loi fondamentale de l'homéopathie", elle n'est en fait qu'une dérive de plus.

" De l'ATOME au GENE

De MENDELEÏV à MENDEL

La VIE... et la PENSEE ne sont que CHIMIE "

Professeur Petzouille.

Retour en haut

Suite